document.write('
') 军事论坛:释放认知战力 撬动胜战之门 - 上海联通信息港

首页 >> 军事 >>列表

军事论坛:释放认知战力 撬动胜战之门

网络整理 2021-09-05 14:56:43 作者:余音未散

释放认知战力 撬动胜战之门

■彭 波

引言

智能化战争中,认知空间是重点作战空间,认知优势是重要战略优势,认知对抗是主要对抗形式,可谓“无认知不战争”。认知中蕴含着巨大战斗力,其中感知系统是门户,思维模式是核心,心理因素是基石。提升感知效能、构建智能思维、激发心理优势,最大限度释放官兵认知战斗力,对打赢智能化战争大有裨益。

感知效能连着作战效能

信息加工理论认为,认知不是大脑自发产生的,需要外部信息输入。纷繁复杂的战场信息经感知系统筛选,再由大脑加工生成用于认知对手、判断形势的情报。在这个过程中,感知效能是关键,它直接影响着战场存活率和作战效能的发挥。二战史专家萨姆索诺夫说:“斯大林格勒战役战斗最激烈的时候,一名士兵在战场上存活时间不超过9分钟,军官是3天。”同样是士兵,新兵与老兵的战场存活时间也有较大距离。战场存活率的差异,折射出感知效能的差距。

战场态势是无情考官,致命炮火是生死考题,感知效能是应考利器。同一道考题输入新兵和老兵的感觉系统,输出的反应云泥之别:新兵听到的是隆隆巨响和惊慌恐惧,自救尚成问题,更别提作战之力;老兵则能从炮声中听出炮弹落点的远近,能在炮声和炮弹落下的时间差里迅速隐蔽,果断行动。生死一线的战场,作战人员的感知系统只有在“快”“准”的基础上做出“好”的反应,才能最大限度发挥作战效能。当战争从“真理只在大炮射程之内”的机械化步入“发现即摧毁”的信息化智能化,面对海量、多源、复杂、异构且快速增长的战场态势数据,人类的感知速度和处理能力显得“愚钝迟缓”。以传感器为核心的智能“感触节点”“感知系统”“感知神经”开始出现,有助于作战人员走出感知困境,实现快速有效地感知、决策。

人机融合智能感知为作战人员提供了强大辅助,同时也提出了更高要求,需要打通增能与赋能的“任督二脉”,为感知效能增质提效。增能,就是要全方位训练官兵的感知系统,降低对战场复杂信息的“陌生系数”,提升“适应底数”,在感知存量与战场变量博弈中,有效促进感知资源向感知能力转化。赋能,就是借力人工智能技术延伸、拓展、弥补人的感知效能。人负责非逻辑、模糊、无规可循的感知部分,比如不明趋势的预测、残缺信息的感觉、杂乱无关的知觉,以便获得“数据之外的数据,信息背后的信息”;机器处理有逻辑、清晰、有规可循的感知部分,利用专家系统、知识图谱、类脑计算等智能感知,从海量数据中快速提取高价值信息,减轻作战人员认知负荷,实现战场态势深度感知。

思维是制胜底层密码

军事对抗表面上看是双方硬实力的对抗,深层次看则是思维力的较量。战争中,再先进的装备也要受制于强大的头脑,思维作为认识过程的理性阶段,是决定战争制胜的底层密码。

一支军队的思维是点燃作战能力的引线。思维封闭落后,如同引线受潮发霉,就算有强大的实力基础,也未必能在战场上充分迸发释放。晚清中国,兵员数量世界之最,北洋水师亚洲最强,空有抵御入侵的物质力量仍不堪一击,“思维落后”引发“落后就要挨打”的惨痛教训。一战后,英、法、德三国几乎同步发展机械化武器装备。当德军决心以“闪电战”理论指导机械化战争时,英、法两军却固守阵地战理念,于是就有了二战初期德军横扫西欧战场的悲剧。一中一外,一远一近,无不揭示一个道理:每个时代都有自己的战争形态和与之相匹配的思维模式,谁占据思维制高点,谁就能抢占制胜先机。要想在未来智能化战争中占据主动,必须大胆变革思维,始终把目光聚焦在桅杆刚刚冒出的地平线。

善思:仰望星空,构建军事技术思维体系。恩格斯说,当技术革命的浪潮正在四周汹涌澎湃的时候,我们需要更新更勇敢的头脑。面对日益走近的智能化战争,如果不能及时摆脱机械化思维的路径依赖和认知惯性,就会像二战时期的波兰一样,面对德军的“装甲洪流”舍不得放弃“世界上规模最大”的骑兵,不仅败在战场,也终将被时代淘汰。适应智能化战争,就应紧盯军事科技发展的主导和前沿方向,打破思维藩篱,走出认知“舒适区”,聚向发力构建军事技术思维体系,增强对前瞻性、战略性、颠覆性技术以及由此可能孵化出的新战法的敏锐度、认知力、理解力。

上海联通信息港 - 为网友提供互联网每日热点内容
上海联通信息港是一个自媒体内容聚合分享平台,为网友提供互联网每日新闻和热点内容分享,今日看点新闻头条增长知识!