反华势力抹黑中国 又一个关于中国的惊天谣言袭来

　　原标题：又一个关于中国的惊天谣言袭来！

　　比如，武汉市在2019年时的一些医疗设备的采购信息，就遭到了境外反华机构和媒体的恶意歪曲，造谣说这些采购说明武汉早在该年秋季就出现了新冠疫情。中国一些省份通过采购大数据系统，对入境的外国记者进行管理，以免反华分子混入其中搞破坏一事，也被西方媒体恶意歪曲，说这是在“监控记者”。

　　但西方媒体并不满足于此。昨天，美国《华盛顿邮报》的记者Cate Cadell又发布了一篇同一路数的文章，炒作说中国政府正在境外社交媒体上“大规模收割”外国人的隐私数据，“干涉”别国民意并“恐吓”敢对中国说不的“记者、学者和活动人士”。

　　不过，耿直哥调查后却发现，这篇文章存在许多偷换概念、歪曲事实以及大搞“双标”的地方。

　　“中国在大规模收割西方目标的数据”，美国《华盛顿邮报》记者Cate Cadell在北京时间2022年1月1日刊登的一篇最新文章的标题这样写到。

　　这篇文章的主要逻辑大致是：记者Cate Cadell通过查阅大量中国网络上的采购信息，发现中国官方机构在过去这些年不仅针对中国自己的互联网舆论场采购了大量的网络舆情分析服务，而且自2019年起还开始把目光投向境外舆论场，尤其是境外社交平台推特和脸谱网，采购了不少针对境外的网络舆情监控服务，其中涉及香港、台湾、新疆等话题更是被关注的重点，但中国庞大的网络舆情行业是为了维护政府统治，打压不同声音和侵犯隐私的，所以中国政府开始关注境外社交媒体是一件很可怕的事情，是要渗透国外舆论场，窃取西方人的隐私数据和恐吓打击异见人士的。

　　换言之，这个美国记者的“报道套路”是，先妖魔化中国的网络舆情分析行业和服务，再“由内向外”地对境外读者渲染中国这一“可怕”的行业对境外舆论场的“威胁”。

　　然而，耿直哥调查发现，这篇文章却存在多处偷换概念、歪曲事实以及明显的“双标”之处。

　　首先，为了歪曲中国的“网络舆情”行业，增加外国读者的恐惧感， Cate Cadell翻出了一篇2014年据称刊登在《中国日报》上的文章，称此文宣称中国有“200万网络舆情分析师”。同时，她采访了一个德国反华智库的“学者”，此人则相当“配合”地表示“这种规模太恐怖了”。

　　但耿直哥调查发现，Cadell所宣称的中国有“200万网络舆情分析师”，其数字并不是出自《中国日报》，而是被中国另一家媒体《新京报》在2013年时报道出来的。

　　不仅如此，如下图所示，当时《新京报》在报道里还阐明了两个相当重要的信息：1、这200万网络舆情分析师既有为党政宣传部门工作的、也有为门户网站或商业公司工作的，而不是《华盛顿邮报》所渲染的都在给中国政府工作；2、那些给政府工作的网络舆情分析师，要做的“不是删帖”，而是考察和反映网络民意，以助力政府科学决策。

　　一位常年从事网络舆情分析工作的资深从业人员亦向耿直哥表示，中国的“网络舆情分析”确有其“特色”，但并不是一些人想当然以为的“删帖”或“压制舆论”，而是从属于一种专业的信息聚合、分析与咨询服务。并且，这种服务起源于西方发达国家，典型如传统媒介时代下英国BBC旗下“BBC Monitoring”，这种基于大规模公开信息的研究与咨询服务有着广泛的市场需求，想要向消费者出售产品的众多企业对此有必然的需要，想要了解民众意见从而改善社会治理的政府对此也有必然的需要。具有悠久历史的“BBC Monitoring”就为英国政界、情报界、知识界了解全球信息及舆论发挥着极其重要的作用。另外，中国该行业的“特色”，是指中国互联网社会发展极其迅速，互联网人口规模居全球首位，在这种情况下，如何更准确地理解海量网民意见，并将其转化为有益于公共政策制定或调整的相关知识、建议，这一挑战是巨大的，并没有现成的西方经验可供参考；因此，伴随着中国互联网社会的发展变化，这一行业也在持续探索和不断进步。