首页 >> 科技 >>列表

柳传志为啥只服马云,不服任正非?(原创)

网络整理 2020-01-13 18:11:10 作者:无关风月

      文/曾高飞


      作为北派企业教父,联想创始人柳传志在当代商界的地位十分尊崇,受尽朝拜,要他轻易地表达对某个同类项的敬意,那是相当罕见的。


      然而,刚刚,柳传志不加掩饰地表示:1000亿科技研发,自己不敢倚老卖老,要向马云学习!称马云是一位非常值得尊敬的战略家和企业家。


柳传志为啥只服马云,不服任正非?(原创)


      事实上,1000亿研发投入,确实是多,但在企业中不是最多的。到目前为止,阿里巴巴的科研能力不是最强的,科研成果不是最辉煌的。可为啥听到只夸太子杨元庆,很少听到夸别人的柳老爷子,却对马云赞赏有加呢?


      “瑜亮”辉映,高下立判


      中国民营企业兴起,有两波高潮。一波是改革开放后,以制造业为代表的实体经济,柳传志创立的联想,就是这一波企业的一面旗帜;一波是上世纪九十年代,互联网进入中国,互联网企业的兴起,阿里巴巴是这一波企业的一面旗帜。


柳传志为啥只服马云,不服任正非?(原创)


      柳传志生于1944年,马云生于1964年,整整相差20岁,套用江湖术语,两人是惺惺相惜的“忘年交”。


      首先肯定一下,马云是一个商界传奇,是一面时代的光鲜旗帜,有思想,有胸襟,敢行动。从四处硬壁,一无所有,到硬是带着一帮人,把阿里巴巴做成了中国首屈一指,与美国互联网巨擘比肩而立的超级航母舰队,怎么褒奖他都不为过。


      从柳老爷子褒奖马云的原因来看,似乎有点儿舍近求远。其实,在科研投入上,有一个企业家比马云更舍得投入,取得的科研成果比阿里巴巴更加辉煌,特别是在芯片研发上,马云才决定投入,而这家企业已经大获成功了。


      不用说,大家都没有什么争议,我指的这个企业家是任正非,这个企业是华为。


柳传志为啥只服马云,不服任正非?(原创)


      任正非与柳传志同齡,生于1944年。联想和华为创立时间也差不多,前者创立于1986年,后者创立于1987年。联想是北派企业代表,华为是南派企业代表;柳传志是北派企业家代表,任正非是南派企业家代表。


      现在把华为与联想,任正非与柳传志放在一起比较研究,是委屈了华为和任正非,刻意拔高了联想和柳传志。以成败论英雄,虽然几乎是同时起步,但华为已经甩开联想太多条街,2017年华为实现营收6000多亿,联想是2000多亿。业绩最有说服力,有力凸显出了两位企业家的境界高低与成就大小。


柳传志为啥只服马云,不服任正非?(原创)


      舍得在科研投入上花钱,是一种战略眼光。中国目前太需要这种战略眼光和大手笔投入了。这也是中国企业走向世界,站上时代巅峰,做大做强的一条必由之路。如果没有这种眼光和的投入的企业,将来无法达到卓越,即使现在卓越,将来也要沦为平庸,归于平淡,最后的结局也看得见,那就是被时代浪潮雨打风吹去!


      企业利益和竞争性关系使然,联想须知耻后勇


      在审时度势的马云领导下,这两年阿里巴巴提高了对科研重视,加大了投入,也取得了成果。但在科技巨人华为面前,阿里巴巴仍然是科技“侏儒”。华为每年把销售收入的10-15%用来做研发,迄今累计投入已高达数千亿元。即使是在2017年,华为投入的研发费用为103.63亿欧元,在中国企业中名列第一。2017年,阿里巴巴研发费用为23.29亿欧元,不到华为的1/4。到2017年底,华为拥有专利74307件;其中国内专利64091件,外国专利48758件,其中90%以上都是发明专利。阿里巴巴远没这个量级。


      据国家知识产权局数据,2017年中国十大专利授予企业排名中,华为以3293件,位居第二,仅次于国家电网(3622件)。在专利十强中,没有阿里巴巴的身影。排在第十名的是中芯国际集成电路制造有限公司,专利数是862件。这意味着,阿里巴巴在2017年获得的专利授予数要低于862件。


柳传志为啥只服马云,不服任正非?(原创)


上海联通信息港 - 为网友提供互联网每日热点内容
上海联通信息港是一个自媒体内容聚合分享平台,为网友提供互联网每日新闻和热点内容分享,今日看点新闻头条增长知识!